企業微信
今年的315似乎還沒怎么預熱，便突然造訪，讓人有些猝不及防。打開網頁搜尋一番，發現炒冷飯的遠多于當下時事。而當下時事中，最顯眼的大抵便是馬云與劉強東了。
“貓狗“之爭，古已有之，他們的相愛相殺，只能歸結于基因注定。
馬云，你怎么又站上了風口浪尖！
馬云這些年頗受淘寶假貨風云的影響，消費者時不時埋怨一下倒是小事，品牌商的大面積指責，尤其是國外品牌幾乎一邊倒的態勢，打擊頗大。
今年兩會之時，多方指責淘寶為假貨橫行創造了溫床。3月7日，馬云發長文微博，建議要像治理酒駕一般治理假貨。
下面附上全文：
致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨
這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。
最近關于打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關于酒駕的大討論，沒有經爭論形成全社會的共識，就不會有后來的司法成果和社會進步。
對涉假行為的法律規定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破產，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。
我國法律規定，制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。
公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現有法律法規的滯后和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數據排查4495件線索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的只有469件，只占十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假！
“醉駕入刑”到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，“醉駕入刑”推動了多大的司法的進步和社會進步！制假售假，本質上是一種“偷竊”行為。對于小偷，自古以來是非曲直分明，但是對于偷知識產權，今天中國仍然缺乏社會共識。
假如改變入刑標準，治理假貨的結果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關有法可依，政府部門杜絕權力尋租；更重要的是這代表了我們國家對知識產權的保護，對創新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對中國的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……
假貨之禍，橫行中國數十年，特別是在中國農村市場更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰斗在第一線，盡管艱難，但我們推動自己不斷進步，我們已經從網上打到了網下，我們一定會斗爭到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對假貨行為構不成威懾，也為權力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平臺打假，消費者打假，誰都不應該置身事外。
今天，現實世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產出，像霧霾一樣四面八方襲來，充斥在大街小巷。互聯網首當其沖，網絡平臺當然應該識別、報警、攔截，但是如果不關掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠不會消失，這道理明白而簡單。阿里巴巴絕不會置身事外，但法律基石永遠是根，制造工廠永遠是源，從根開始，從源著手，才是我們國家從制造大國走向創新大國，從“嘴治”到“法治”的大道。
法律的修改、完善和進步是一件非常專業嚴肅的事情，也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假，也會一直堅持呼吁、吶喊，為我們自己和孩子們親手打造一個“天下無假”的時代。
既出馬云，必有強東
馬云對于“假貨”的釜底抽薪的態度獲得了柳傳志、史玉柱一干人等支持，認為這將假貨行為的治理上升到了制度層面。當天傍晚，劉強東便發了微博表達了自己不同的看法。
最近，有關電商假貨、沖擊實體經濟、納稅等話題被許多兩會代表委員所廣泛關注。我認為今天的虛實之爭，不應該是優劣對錯之爭，而是公平之爭！
過去我也支持個人網店免稅，甚至曾經當面和總理建議過將個人網店免稅額提高到每年100萬，但經過多年發展后，我發現目前相當多所謂的個人網店都是成規模的公司化運作，而且享受到了比實體店更特殊的超級待遇！比如：可以無照經營、可以不繳納稅收、可以無固定經營場所……這些特殊待遇背后就是競爭的不公平和對實體經濟的事實傷害！無照經營、缺乏監管導致假貨橫行，不依法納稅導致過度價格競爭、劣幣驅逐良幣，不依法經營導致電商從業者的五險一金被大面積犧牲……
面對問題，選擇性的逃避比不作為更可怕！沒有公平就沒有市場經濟，公平是市場的基石！電子商務不是法外之地，在告別粗放式增長之后，現在亟需在法制和規則的軌道上與實體經濟達到共促、和諧、平衡，這樣中國的經濟才會更有希望！
打假，先從自身做起
其實，打假一直都是質檢工商部門不可推卸的責任，不會因為換了一個平臺，換了一種形式，便將這種職責放棄。馬、東二人對電商假貨的看法有理有據，都在說正確的話，也想要做正確的事。經濟的良好發展本身便離不開市場調節與行政調控的雙向作用。獨善其身，兼濟天下，是每位有志之士都應有的覺悟。
工博士無法限制市場當中的家伙流通，但至少我們現在能保證，所有的出品都是正品。
